Các quy định về tiền điện tử và thói quen thị trường cần có thời gian

0
1860

Tiền điện tử đã liên tục gặp phải sự phản đối từ các cơ quan quản lý quốc gia sau khi phải đối mặt với nhiều nhà phê bình liên quan đến mục đích xã hội của chúng. Sau khi là một phần của rug pull, ngay cả Mark Cuban , một người ủng hộ công nghệ blockchain, đã ngay lập tức chấp nhận quy định về tiền điện tử. Tuy nhiên, blockchain đang trở thành một nhu cầu kỹ thuật số cần thiết trong thế kỷ 21 và các nhà quản lý đang xem xét quá khả năng chi trả của nó và buộc nó phải nằm trong một hộp cát, hạn chế tiềm năng của nó.

Làm thế nào để đứng dậy

Địa vị xã hội của tiền điện tử là một con đường hai chiều với các đặc điểm va chạm văn hóa, đặt các cơ quan quản lý vào một chu kỳ phản chiếu của sự mệt mỏi khi quyết định. Những người chưa quen với thói quen công nghệ trước đây đang phải đối mặt với sự lo lắng về khả năng tương tác với những đổi mới của họ. 

Một nghiên cứu của Bayer & LaRose trên Technological Habits đã phần nào kết luận rằng đổi mới làm xuất hiện “những mối quan tâm và hứa hẹn cũ liên quan đến tác động của công nghệ mới nổi”, ngụ ý rằng chúng ta là con người đang bị đe dọa bởi tác động của công nghệ đối với vị trí của chúng ta trong hệ thống phân cấp xã hội-công nghệ.

Tương tự, khi một công nghệ mới khó hiểu, người dân thường buộc chúng phải gây tiếng vang với các quan chức chính phủ, những người mà họ thường chỉ trích. Tuyên bố của Janet Yellen rằng tiền điện tử đã được sử dụng cho các hoạt động bất hợp pháp là một phần của chương trình nghị sự chính trị mà phần nào nắm được sự thật. Tương tự, Jerome Powell, đại diện của các tổ chức tập trung, đã gọi tiền điện tử là “phương tiện đầu cơ” và đề xuất các nhà đầu tư thiếu hiểu biết và đưa ra quyết định mà không cân nhắc kỹ lưỡng.

Ngăn chặn quy định cưỡng chế

Blockchain là một công nghệ mới xuất hiện cách đây 13 năm nhưng chỉ được coi là hàng rào chống lại lạm phát và bong bóng đầu cơ. Khi tiền điện tử đã thu hút được sự quan tâm của các nhà đầu tư tổ chức, các nhà quản lý sẽ tìm cách can thiệp để đáp ứng nhu cầu của cả thị trường và nhà đầu tư.

Fortune báo cáo rằng dự luật cơ sở hạ tầng mới của Hoa Kỳ, bao gồm cả tiền điện tử, thừa nhận sự xuất hiện của chúng là điều cần thiết của thế kỷ 21 nhưng với chi phí quy định rất đắt. Blockchain đã tự chứng minh mình là một sự đổi mới đột phá cho mọi lĩnh vực kinh doanh, phản ánh khả năng của chính phủ trong việc thực thi các quy định ban đầu của xã hội trong đại dịch Covid-19.

Một bài báo của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) nhấn mạnh việc quy định cưỡng bức sẽ dẫn đến sự suy tàn của đổi mới blockchain như thế nào khi các nhà quản lý đổ xô vào ngân hàng các ưu đãi thuế, coi thường sự phức tạp của không gian. WEF đã chỉ ra quy định DeFi và lưu ý sự cần thiết của thị trường trong việc giáo dục các cơ quan chính phủ thông qua Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) . 

Hiện tại, các mẫu quy định điều chỉnh in đậm mà không tính đến từng phân ngành riêng lẻ. Nghiên cứu của Tiến sĩ Joseph Lee về “Luật và quy định cho thị trường tiền điện tử” xác định sự cần thiết phải “đưa ra các luật mới” để tạo ra thị trường tài sản tiền điện tử, nhưng các khuôn khổ hiện tại sẽ không tạo ra “sự chuyển đổi thực sự của thị trường”. Tóm lại, một quá trình chuyển đổi nhanh chóng có thể sẽ phá vỡ mô hình sáng tạo của thị trường

Thói quen dẫn đến quy định

Đổi mới công nghệ thông tin “phụ thuộc lẫn nhau” và đổi mới trong một lĩnh vực cuối cùng sẽ dẫn đến những đổi mới trong tương lai trong các lĩnh vực khác. Ví dụ, sự phát triển của các loại tiền kỹ thuật số đã khiến Facebook phải phát triển loại tiền tệ của riêng họ, Diem, vốn vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ các cơ quan quản lý do các sự kiện trước đó; tuy nhiên, không có đổi mới nào liên quan đến tiền điện tử.

Tự điều chỉnh là một mô hình ngữ cảnh được kích hoạt bởi khả năng thích ứng; tuy nhiên, kết quả cuối cùng không bền vững. Như đã ghi nhận trong nghiên cứu của Carolyn Pedwell về “Thói quen chuyển đổi”, tương lai không được coi là tốt hơn hiện tại, mà là “năng động, tràn ngập sự thay đổi”, biểu thị rằng sự đổi mới sẽ tiếp tục tiến triển bất chấp mọi quy định áp đặt hiện tại.

Do đó, trong khi quy định sẽ ảnh hưởng đến các quy trình bên ngoài xử lý phân loại tiền điện tử, chu kỳ đổi mới ngắn hơn và các công nghệ đột phá liên tục được phát triển và luật pháp nên tuân theo thói quen của người dùng để ngăn cản sự phát triển của một công nghệ đang thay đổi về kinh tế trong khi giám sát các phát triển tích cực hoặc tiêu cực hiện tại.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây