Cảnh sát hàng đầu Bengaluru lên tiếng về hacker Sriki

0
939

Cảnh sát thành phố đã lên tiếng về tin tặc Srikrishna bí danh Sriki và vụ lừa đảo Bitcoin (BTC) bị cáo buộc. “Vì các báo cáo xuyên tạc đang xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về vụ Bitcoin, nên có tuyên bố rằng cuộc điều tra do CCB tiến hành đã được thực hiện một cách công bằng và chuyên nghiệp,” Ủy viên cảnh sát thành phố Kamal Pant cho biết trong một thông cáo hôm thứ Bảy.

Vào ngày 4 tháng 11 năm 2020, dựa trên thông tin đáng tin cậy về một lô hàng ma túy được mua qua darknet, Cảnh sát CCB đã bắt được một bị can và thu giữ 500 gam hydro ganja. Một trường hợp đã được ghi nhận tại sở cảnh sát KG Nagar. Mười bị can khác, bao gồm Srikrishna bí danh Sriki, đã bị bắt giữ,” ông nói. 

Srikrishna đã thú nhận về việc anh ta tham gia vào cáo buộc hack các trang web tiền điện tử. Đơn khiếu nại đã được đăng ký tại đồn cảnh sát Cottonpet. “Không có Bitcoin nào được chuyển từ tài khoản của Srikrishna, cũng như không có Bitcoin nào bị mất. Đã nhận được lệnh của chính phủ vào ngày 8 tháng 12 năm 2020 để mở tài khoản Bitcoin, Srikrishna đã cho thấy một ví BTC, chứa 31,8 BTC.

Mật khẩu của ví đã được thay đổi trước sự chứng kiến ​​của các chuyên gia mạng, các pancha của chính phủ và toàn bộ quy trình đã được đệ trình lên tòa án. Sau đó, Tòa án đã nhận được sự cho phép sử dụng mật khẩu để chuyển Bitcoin vào tài khoản ví của cảnh sát. Khi đến ví do Srikrishna hiển thị, nó hiển thị 186.811 Bitcoin. Các chuyên gia mạng cho rằng tài khoản mà bị cáo tuyên bố là tài khoản cá nhân của anh ta trên thực tế là một ví trực tiếp của một sàn giao dịch và bị cáo không có khóa riêng cho việc này, ” Pant nói.

Tuyên bố được đưa ra trên Whale Alert rằng 14.682 Bitcoin bị đánh cắp Bitfinex đã được chuyển là hoàn toàn không có cơ sở. Hệ thống thực thi pháp luật / cơ quan điều tra không thể hành động trên các phương tiện truyền thông xã hội không xác định được, ông nói. 

Về cáo buộc cảnh sát đánh thuốc mê Srikrishna, Pant cho biết vào ngày 11/1, Sriki đã đệ trình trước tòa rằng cảnh sát không ép anh ta tiêu thụ ma túy. “Tòa án đã thẩm vấn anh ta rằng anh ta có tiêu thụ Alprazolam không và bị cáo nói rằng anh ta đã sử dụng loại thuốc này trong thời gian bị cảnh sát tạm giữ. Các mẫu máu và nước tiểu đã được thu thập và gửi đến FSL … Nó đưa ra một báo cáo nói rằng không tìm thấy sự hiện diện của ma túy, ” Pant nói.

BÌNH LUẬN

Vui lòng nhập bình luận của bạn
Vui lòng nhập tên của bạn ở đây